p.s.
Intrebare: cum au ajuns tipii de la Gold sa dea reclama grea in 22 sau sa finanteze reviste precum Romania literara (noua serie)? Daca in cazul 22-ului se poate specula ca ar fi fost vorba de o (ras)plata politica via PDL, mai greu de inteles este interesul Gold pentru revista condusa de ambasadorul UNESCO Nicolae Manolescu.
doho
January 28th, 2010 at 4:10 pm
Poate ca suna cam la plezneala, dar ar fi mijto vara o tabara literara girata de rev. Cultura si alte reviste culturale la Rosia Montana! Cazare: sub cerul liber, la sura si la cort. Fiecare vine volintir. Se pot face lansari de carte, serate pe diferite genuri literare, “tabere de creatie”, excursii in zona. Eu, de pilda, merg anual la Rosia de 7 ani si tot nu m-am plictisit, chiar daca nu e vreun FanFest.
Claude Karnoouh
February 4th, 2010 at 2:40 am
Nu e cu tabare literare cà se poate bloca acest project totalamente anti-ecologic… trebuie sà meargà acolo si sà aratati localnici cît de periculos pentru ei represintà aceastà industrie… Este ca si cum pentru a opri vinatori de balene Greenpeace ar face un colocviu literare… Lutati model despre Greepeace…
doho
February 5th, 2010 at 11:15 pm
Eh, nu puneam problema blocarii proiectului printr-o tabara literara, ci doar a (re)vizitarii Rosiei si a imprejurimilor. Activistii opozanti ai proiectului sunt foarte buni, foarte bine documentati, stiu sa faca valuri mediatice, in pofida disparitatii de forta financiara in raport cu sustinatorii exploatarii miniere. Cat am putut le-am mediatizat actiunile in media publica si privata. De ce propuneam atunci tabara? Din simplul motiv ca o astfel de intalnire ar putea apropia un discurs cultural romanesc, oarecum anemic ca prezenta publica si indeobste “autonom estetic”, si un discurs activist, cu impact social.