Vladimir Tismaneanu il critica pe liberalul Dinu Zamfirescu, presedinte al Institutului National pentru Memoria Exilului Romanesc, pentru a fi declarat ca l-a votat pe Mircea Geoana si a-l fi criticat pe Traian Basescu. Iata comentariul lui V. Tismaneanu:
OK. Dar cum ramane cu partizanatul politic manifestat in ultimii 5 ani de functionarii publici H.-R. Patapievici si Mircea Mihaies? E regretabil ca Vladimir Tismaneanu, prieten cu cei doi functionari publici, nu a profitat de experienta sa americana pentru a-i trage mai catre civilizatie.
Copyright © 2007 - blog.revistacultura.ro - is proudly powered by WordPress
Dilectio Theme is created by: Design Disease brought to you by Smashingmagazine.com
Kate
December 9th, 2009 at 2:36 am
Pentru cei interesati, daca n-ati facut-o deja, puteti semna petitia “Opriti frudarea alegerilor” aici:
http://www.petitieonline.ro/petitie/opriti_fraudarea_alegerilor-p57394054.html
Numarul semnatarilor este in crestere. Nu va resemnati fara lupta pt dezvaluirea fraudelor, pe toate caile legale!
Romania merita altceva!
ziziek
December 9th, 2009 at 10:22 am
Draga Kate,
trebuie sa digeram suficient rahat zilele astea. Scuteste-ne.
PSD fac o diversiune absolut perversa acuzand nefericite practici curente ale campaniilor electorale romanesti, de care nu sunt deloc straini. Faptul ca se adreseaza curtii constitutionale in loc sa ceara o ancheta penala e semnificativ: o astfel de ancheta e scrupuloasa, examinand nu doar faptele semnalate ci si dovezile insele; mai mult, o ancheta penala poate sa determine precis pentru cine au votat turistii electorali, toti turistii.
Priviti spectrele Nica, Gusa, Orban, Dragnea: acestia sunt pastorii adevarului despre alegeri! Ascultati-le argumentele – demontate sec si de cel mai lipsit de experienta ziarist. Urmariti-le retorica care manifesta singura idee politica a acestor insi: adevarul nu exista decat la televizor, orice spui “pe sticla” e adevarat.
Iar cinismul de a merge la Timisoara, pe 1 decembrie, pentru un pact bizar, e o culme a perversitatii care nu va fi iertata politic niciodata.
Sa va fie rusine!
In privinta petitiei, nemuritorul: Fuck off!!
radu
December 10th, 2009 at 12:45 pm
Aduceti- va aminte ce spunea acum un an Mihaies-ICR: pensionarii sunt pro-PSD, deci sa nu mai voteze. Sau HRP-ICR: poporul iliescian voteaza prost, deci sa facem vot cenzitar pt. elite. Acesti jupani ai mintii indraznesc acum sa-l acuze pe Bombo pt. discriminarea (prosteasca, de acord) a votantilor din diaspora.
iustas
December 16th, 2009 at 3:23 am
Cred ca dl Tismaneanu nu are acum timp pentru a impartasi cuiva experienta sa democratica. El spera ca dl Patapievici sa ramana pe pozitii dupa shotia (a cata?) de saptamana trecuta. Nici o grija, ramane. Doar sunt atatea proiecte ICR – University of Maryland de facut. Universitarii americani abia il asteapta pe academicul Ioan T Morar (secondat, eventual, de Patrascoiu, dar si de alfred-rosenbergul neoconservatorilor, Mihail Neamtu) sa le mai povesteasca ce si cum e prin Romania.
O veste buna. Am terminat-o cu “anticomunismul”.
O alta veste: buna?! rea?!
In ultimul timp se poate observa perseverenta lui Vladimir Tismaneanu in promovarea unui nou concept – creatie proprie: “sistemul Iliescu” (un fel de instrument de analiza). Inainte de alegerile prezidentiale supozitia unuia dintre cei mai mari politologi ai lumii (am ajuns s-o citesc si pe asta pe undeva) era ca la 6 decembrie – odata cu victoria actualului-fost-presedinte – cercul se inchide, adica “sistemul Iliescu” devine istorie. “Statul-sistem-Iliescu” devine istorie si pe teren virgin Ioan Stanomir si Catalin Avramescu, Cristian Preda si … mai cine?! (Dumnezeu cu ei), sub indrumarea noului-vechi presedinte (indrumat la randul lui de eminenta cenusie de la Washington), construiesc un stat nou (reformat). (Cand aud sintagma “reforma statului” … vreau sa beau lapte ca sa ma dez-otravesc.)
Mai avem putin de asteptat pana la disparitia totala a “materiei Iliescu”, probabil pana in Craciun. Azi in Evenimentul zilei citesc ca suntem martorii “ultimului spasm al sistemului Iliescu”. Dupa Craciun (o spun eu si nu marele politolog) cade Geoana si gata.
Cum spuneam, am scapat de “ritoriia” anticomunista. Nu e prost Tismaneanu. Simte ca este vestusta, dar era nevoie de ea pentru salvarea natiunii, adica pentru “schimbarea statului”, posibila numai daca castiga din nou cine trebuia sa castige.
On the other hand, suntem ca in filmele cu prosti. Pentru ca incepe era “ritoriei” anti-”comunismului-post-comunist”, adica a ritoriei anti-sistemul-Iliescu (vezi proiectul lui Tismaneanu la Woodrow Wilson Center).
M-as distra (si ma distrez!), daca nu as intui ca in urmatorii ani demagogia – bine, stiintza – de la Washington (atentie la elogierea lui Iliescu de la inceputul acestui secol) ne va asurzi (prin Institutul de Studii Populare si Cotroceni) ca o adevarata lingua a noului stat (mai sa zic dupa modelul lingua tertii imperii, fiindca mecanismul e acelasi: language which writes and thinks for you!).