Mihail Neamtu tine o prelectiune in numarul pe septembrie din Idei in dialog pe tema Criza jurnalismului si deficitul democratic.  Iata ce spune, printre altele:

Redescoperirea spiritului socratic ar ajuta presa de calitate sa joace nu doar un rol decorativ sau informativ, ci si cartea paideica. Acest lucru impune redescoperirea modelelor care depasesc produsele jurnalismului socialist al “epocii de aur”.  In locul unor “repere” de tip Emanuel Valeriu, Ion Cristoiu, Sorin Rosca Stanescu sau Cornel Nistorescu,  de ce n-am “revizita” operele unor Titu Maiorescu, Tudor Arghezi, Mircea Vulcanescu, Pamfil Seicaru sau Mihail Farcasanu?

Am crezut ca nu vad bine citind in enumerarea de mai sus numele lui Seicaru  Sa-l propui ca reper pentru “spiritul socratic” tocmai pe Pamfil Seicaru (”Etajul si santajul”) e o performanta de tot rasul, care nu doar ca arunca o lumina naclaita asupra valorilor impartasite de Mihail Neamtu, dar se si transforma instantaneu in bancul anului.