Am cumparat Republik, primul numar din seria noua, dintr-o marunta curiozitate. Cine a venit in locul echipei lui Chirilov? Incep cu raspunsul in care am investit 10 lei. Iata noua distributie. Director Bruno Andresoiu, Director executiv Adrian Ciocazanu, redactori: Miruna Antonescu, Giulia Dobre, Mihai Dobre, Ana Elefterescu, Claudia Falutoiu, Malina Ionescu, Monica Jitaru, Alexandru Molico, Smaranda Nicolau, Alexandra Olivotto (care nu stiu ce cauta printre atatea identitati exceptionale), Andrei Rus, Marilena Stanciu.
Numarul m-a enervat de la inceput prin editorialul Republik is not dead, ba!, scris intr-o stilistica otarat-chinuita de noul director. Iata ce zice, apropo de trecerea de la vechiul la noul Republik: „Ca o sa credeti sau nu, biologia functioneaza si in cazul formelor de viata de tipul Republik. Dupa nastere si primele gangureli, copilaria inconstienta sfarseste odata cu pubertatea dificila, plina de cosuri si revolte – deschizand drumul, prin adolescenta, catre maturitatea bogata, creativa si responsabila. Din fericire, la Republik blocajele puberale s-au dovedit insurmontabile, anatomia refuzand sa isi asume modificarile evolutiei. Pubertatea teribilista – simpatica o vreme – s-a cam eternizat, generand comportamente deviante si pozitii discutabile. O operatie genetica cu aport masiv de hormoni urbani de pozitii variate se impunea ca o necesitate vitala, conditie a insasi existentei viitoare.”
Bruno Andresoiu pare sa fie mai ofticat decat cei care au plecat. Chestie care, pe langa ca il pune explicit in pozitia de complexat, e o miscare proasta de marketing. Nu dai cu pietre dupa cei care au creat brand-ul pe care incerci tu sa il duci acum mai departe: o faci doar daca ai mai multa treaba cu agricultura decat cu urbanul.
Incearca mai intai sa te califici la locul de munca si – oh, yeah – invata sa scrii.
Textele lui Bruno cu schimbarea genetica sunt triste de-a binelea pentru oricine citeste/ rasfoieste revista. Diferenta majora dintre vechea si noua echipa e ca aia aveau personalitate si scriau bine (bine, minus Cristi Marculescu, care era ff agramat), pe cand astia de acum sunt niste imitatori – poate involuntari – care scriu si ei cum pot, fara sa poata prea mult.
Pe scurt: ok, Republik n-a murit.
Si ce daca?
tradeandtrim
September 16th, 2008 at 3:00 pm
draga iovanel, dar cat de “exceptional” esti matale, de-ti permiti sa judeci? mai mai mai,cum se vede ca nu ati iesit defel de prin tarisoara asta cu gust de anafura si cuget de sticla sfaramata!!!!! primul lucru care se invata cand se iese la civilizatie este ca NU TRE SA JUDECI, DOMLE, ca nu esti Jezzzzzuz christ si nici mama lui! de pilda eu unul de tine nu am auzit in veci! Si citesc FOARTE intens tot ce misca CULTURALICESTE in tara asta! la ce scoli ai fost? cu cine votezi? de cate ori iti speli farfuriile pe saptamana? nu ma intereseaza! ma intereseaza DOAR ce scrii, CUM scrii, si in mod special daca textul tau imi apeleaza la simturile MELE; pe-ale altora, sa si le pastreze….deci,dom’ iovanel, mai intai citeste, dupa aia da cu gargara…………ce crezi, ca exista o SINGURA formula castigatoare in tara asta? adicatelea: cine nu e cu noi, e impotriva noasatra? a plecat o gasca care si-a facut treaba pe care a avut-o de facut, si a venit alta! nimic nu este imuabil, ca d-aia am vrut capitalism…..
alex leo serban
September 19th, 2008 at 12:17 pm
Cit de jalnic… In primul rind, daca va dati “revista de cultura”, ar fi trebuit sa stiti cine e Mihai Iovanel (= unul dintre cei mai buni tineri critici literari din Ro!). In al 2-lea, eu, unul, nu am gasit inca UN blog in care Republik (versiunea “noua”) sa fie laudata… dimpotriva: toata lumea ride si face misto de voi – de fumurile si de “stilul” vostru incilcit & imbicsit!
Asa ca, da, intr-adevar, exista capital si e concurenta – si pe legea ASTA veti da faliment
Valkyrie
October 17th, 2008 at 8:37 pm
Chestia cu “nu judecati” e o una dintre cele mai mari degenerate lucruri care le-am auzit. Toti avem dreptul sa alegem, sa decidem in viata, iar aceste actiuni sunt imposibile fara a “judeca”, fara a discerne. Este o lasite sa spui ca tu nu judeci, cu alte cuvinte eu nu judec deci nici voi nu ma judecati. Cine ar putea pretinde asta decat cineva care nu valoreaza nimic.
Daca nu iti place opinia autorului ofera argumente logice si explica-i de ce se inseala, nu ii cere sa “nu judece”. Linia ta poate fii folosita oricum impotriva ta, cine esti TU sa critici TU acest articol? Faptul ca citesti “FOARTE intens tot ce misca CULTURALICESTE in tara asta” nu inseamna nimic, daca citesti ceva nu inseamna ca si intelegi, iar in final faptul ca le consideri tu editoriale culturale nu inseamna necesar ca lecturile tale chiar sunt atat de culturale pe cat crezi. Ba chiar judecand dupa limbajul folosit, ceea ce citesti ar putea fii exact opusul culturii.
Ivanescu
December 19th, 2008 at 2:09 pm
Cred ca e o mare diferenta intre a judeca si a avea prejudecati, iar cazul dvs pare a se incadra in a 2a categorie.In primul rand, nu se pot compara doua reviste care nu au acelasi domeniu de activitate. Republik noua trateaza subiecte din domenii mai largi, se ocupa de design si de arhitectura.De acord,textele lui Andresoiu raman aceleasi,dar daca judeci o revista dupa editorial,inseamna carevasazica sa faci abstractie de toata echipa si sa sari direct la jugulara capeteniei, ori asta nu e atitudine de curiozitate, ci de agresivitate rautacioasa tipic mioritica si jurnalistica. Mie unul mi s-a parut ca revista se extinde, se diversifica, invata, si incet incet se va cizela. Contentul e bun si atitudinea e mult mai potrivita decat ifosele dinainte. Dar fiecare are dreptul la parerea lui, atata cat are o pertinenta acea parere. Bine mai, voi sa nu cumparati Republik, dar macar nu scuipati in supa altora. In ziua de azi in care orice tampit cu blog poate sa formeze opinii, ar trebui sa fim mai atenti si la ce scriem, si dupa cine ne luam.